#1
Не в сети
TeMiVi
Написал 27 сен 2013 14:07
Здравствуйте, подскажите, как быть с исковым требованием от ХКФ о взыскании неуплаченых процентов по кредиту как убытков (упущенная выгода)? Они ссылаются на договор и на ст. 15 ГК РФ. Это реально оспорить? А то сумма получается вдвое больше той, что банк давал (это при том, что еще и платежи поступали).
#2
Не в сети
Иринка42
Иринка42
- ГородНовосибирск
Написал 28 сен 2013 04:11
Личка закрыта! Все вопросы — на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It’s an opinion. Impossible is not a declaration. It’s a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#3
Не в сети
АВТОР ТЕМЫ
TeMiVi
Написал 30 сен 2013 17:00
Вот архив с иском и заочным решением по нему (само решение удалось уже отменить, так как меня никак не оповестили о суде).
Ссылка
#4
Не в сети
Иринка42
Иринка42
- ГородНовосибирск
Написал 30 сен 2013 18:04
Личка закрыта! Все вопросы — на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It’s an opinion. Impossible is not a declaration. It’s a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#5
Не в сети
Иринка42
Иринка42
- ГородНовосибирск
Написал 30 сен 2013 19:13
Заочным решением суд взыскал всё, за исключением вознаграждения упырям по агентскому договору и госпошлины за отмененный судебный приказ.
Личка закрыта! Все вопросы — на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It’s an opinion. Impossible is not a declaration. It’s a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#6
Не в сети
Иринка42
Иринка42
- ГородНовосибирск
Написал 30 сен 2013 19:58
TeMiVi, обратите внимание на следующее:
1. К иску приложены копии документов, включая копию доверенности представителя.
О копиях можете почитать тут.
А вот выдержка из судебного решения:
В соответствии со ст. 185 ГК РФ, доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.
Из изложенного следует, что заверенной копией документа, подтверждающего полномочия представителя, является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу; для заверения соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «подпись» проставляют заверительную надпись «верно», должность лица, заверившего копию, его личную подпись, дату заверения; копия документа заверяется печатью, определяемой по усмотрению организации (п.3.26 ГОСТ 6.30.-2003 «Требования к оформлению документов», утверждены постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст)
Однако в нарушение действующего законодательства, суду представлена ксерокопия доверенности, заверенная ДД.ММ.ГГГГ самой Самбуровой М.С. — представителем ООО «ЭОС», действующей на основании указанной доверенности, тогда как должна быть заверена подписью генерального директора и скреплена гербовой печатью учреждения, либо представлена в оригинале.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у лица, подписавшего исковое заявление от имени истца, полномочий на подачу и подписание искового заявления не имеется, поскольку приложенная к исковому заявлению доверенность № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с требованиями закона не оформлена.
В соответствии с абзацем 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Само решение можете тут посмотреть.
Мосгорсуд весьма строг к оформлению доверенностей. Можете сами убедиться тут и тут.
Оставление иска без рассмотрения для Вас — наилучший вариант. Более того, в данном случае с Банка можно взыскать расходы на оплату услуг представителя.
2. Относительно процентов, начисленных на весь срок договора. Кредитор имеет право на возврат долга с причитающимися процентами. Пару лет назад суды повсеместно их взыскивали, даже разъяснения были на уровне судов субъектов РФ. Сейчас в некоторых регионах практика поменялась. Смотрите это и далее в той теме, там много подобных решений.
Смысл в том, что кредитор не лишен права довзыскать проценты за период фактического пользования, когда долг будет погашен, иначе получается, что Вы на следующий день долг погасите, а процентов заплатите, словно два года пользовались. Да и в самом иске эти проценты толком не обоснованы истцом.
3. Рекомендую эти вопросы решать все же с реальным юристом. По п. 1 я лично много раз делала так, что еще банк оставался должен. Но успех сего мероприятия зависит не только и не столько от знаний гражданского процесса, сколько от напористости и некоторых тактических навыков, коими может обладать только профессиональный юрист.
Личка закрыта! Все вопросы — на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It’s an opinion. Impossible is not a declaration. It’s a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#7
Не в сети
Иринка42
Иринка42
- ГородНовосибирск
Написал 10 окт 2013 12:11
Вот похожий иск, только вознаграждение упырям чего-то не просят, хотя агентский договор прикладывают:
Определение о подготовке дела к суд. разбирательству не выкладываю, там анекдот реально. Ответчику разъясняется, что он вправе требования истца уточнить, плюс секретарь злоупотребила копированием, там кусок другого Определения про наследство.
Судебное извещение тоже феерично — суд ОБЯЗАЛ отзыв предоставить:
Личка закрыта! Все вопросы — на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It’s an opinion. Impossible is not a declaration. It’s a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#8
Не в сети
Иринка42
Иринка42
- ГородНовосибирск
Написал 10 окт 2013 12:48
Интересно, с какой радости упыри заверяют документы? Доверенности на них нет, а агентский договор не основание.
Личка закрыта! Все вопросы — на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It’s an opinion. Impossible is not a declaration. It’s a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#9
Не в сети
SRSMOTORS
Написал 10 окт 2013 14:15
Тоже столкнулся с таким родом взыскания, просят суд присудить основной долг 83000 + за пользование проценты 18000 + еще 83000 за следующие года типа за дальнейшее исполнение дословно: проценты за пользование кредитом , начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 83000 по ставке кредитного договора 26,5%.
Доп. офис Форт-Юст (г. Уфа, Свободы 24, адвокаты, офис 5), 8-906-373-59-59
С уважением, официальный представитель Форт-Юст РБ Воронин Валентин Валентинович
#10
Не в сети
SRSMOTORS
Написал 10 окт 2013 14:16
Сейчас как раз займусь подниманием опыта по этой теме… изучением судов и решений.
Доп. офис Форт-Юст (г. Уфа, Свободы 24, адвокаты, офис 5), 8-906-373-59-59
С уважением, официальный представитель Форт-Юст РБ Воронин Валентин Валентинович
#11
Не в сети
Иринка42
Иринка42
- ГородНовосибирск
Написал 10 окт 2013 14:21
Смотрите пост №6, там все ссылки есть.
Личка закрыта! Все вопросы — на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It’s an opinion. Impossible is not a declaration. It’s a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#12
Не в сети
АВТОР ТЕМЫ
TeMiVi
Написал 10 окт 2013 21:46
Спасибо, попробую использовать все вышенаписанное!
P.s. реальных юристов я берегу для совсем-совсем серьезных проблем на крупные суммы (вроде микрофинансовых организаций, где взял тысячу, а должен миллион).
#13
Не в сети
Иринка42
Иринка42
- ГородНовосибирск
Написал 10 окт 2013 21:57
Да не помогут они с МФО, а тут сами вряд ли справитесь. Хотя дело Ваше.
Личка закрыта! Все вопросы — на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It’s an opinion. Impossible is not a declaration. It’s a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#14
Не в сети
Иринка42
Иринка42
- ГородНовосибирск
Написал 15 окт 2013 14:25
Илья, в общем так. В Ваш город я никак не попаду, даже, если бы была в Новосибе, ездили мы туда, удовольствие ниже среднего.
Придете в суд и скажете, что иск не признаете. Госпошлина за отмененный судебный приказ не является убытками банка, смотрите, что написано выше в выложенном заочном решении.
Относительно процентов — говорите, что проценты выплачиваются за фактическое пользование кредитом, банк не лишен права обратиться в суд и взыскать их, когда Вы погасите основной долг.
В кредитном договоре Вам была навязана страховка, подавайте встречный иск и оспаривайте.
Личка закрыта! Все вопросы — на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It’s an opinion. Impossible is not a declaration. It’s a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#15
Не в сети
argentum
Написал 08 мар 2014 17:14
Илья, в общем так. В Ваш город я никак не попаду, даже, если бы была в Новосибе, ездили мы туда, удовольствие ниже среднего.
Придете в суд и скажете, что иск не признаете. Госпошлина за отмененный судебный приказ не является убытками банка, смотрите, что написано выше в выложенном заочном решении.
Относительно процентов — говорите, что проценты выплачиваются за фактическое пользование кредитом, банк не лишен права обратиться в суд и взыскать их, когда Вы погасите основной долг.
В кредитном договоре Вам была навязана страховка, подавайте встречный иск и оспаривайте.
Ирина! У меня просрочка по потребу в Хомяке больше 120 дней. В договоре есть навязанная страховка. Отправляла им претензию заказным письмом, Получили, но не ответили. Больше 3 месяцев уже прошло. Есть ли смысл подать на них в суд по страховке, а то звонками уже достали?
#16
Не в сети
Иринка42
Иринка42
- ГородНовосибирск
Написал 08 мар 2014 17:21
Есть. Только не факт, что взыщете.
Личка закрыта! Все вопросы — на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It’s an opinion. Impossible is not a declaration. It’s a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#17
Не в сети
argentum
Написал 08 мар 2014 18:42
Потому что нарушила условия договора? Или потому что Хомяк?
#18
Не в сети
Иринка42
Иринка42
- ГородНовосибирск
Написал 08 мар 2014 20:08
Потому что страховку взыскать нереально.
Личка закрыта! Все вопросы — на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It’s an opinion. Impossible is not a declaration. It’s a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#19
Не в сети
argentum
Написал 08 мар 2014 20:18
А взыскание неуплаченых процентов по кредиту как убытков (упущенная выгода) насколько реально оспорить? Я не хочу взыскивать страховку. Я имела ввиду ее аннулировать. Чтобы выплатить только основной долг за вычетом страховки, которую к сумме кредиты приплюсовали и проценты за фактическое время пользования деньгами, а не за 4 года вперед.
#20
Не в сети
borika
Написал 08 мар 2014 20:34
насколько реально оспорить?
на посколько
Источник
Правовая инструкция расскажет, что такое встречный иск, чем он отличается от возражения, по каким правилам он подается, и как заемщик может использовать его для защиты своих прав в споре с банком.
Что такое встречный иск?
Встречный иск является одним из способов защиты гражданских прав ответчика, который чаще всего применяется в случае взыскания с него денежной суммы. В форме такого искового заявления ответчик может предъявить встречные денежные требования к истцу в рамках рассматриваемого судом дела по первоначальному иску до принятия судебного решения (ст. 137 ГПК РФ). Как правило, встречными являются права и обязанности лиц, вытекающие из двусторонних договоров, к которым относится и кредитный договор, по которому, с одной стороны, кредитор обязан предоставить деньги заемщику, а он вправе требовать предоставления кредита. С другой стороны, заемщик обязуется вернуть полученную сумму и уплатить проценты на нее, соответственно, кредитор вправе требовать возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст. 819 ГК РФ). В случае, когда такое требование заявляется в суде, банку может быть предъявлен встречный иск. Основанием для его подачи могут послужить условия кредитного договора, противоречащие закону или ухудшающие положение должника по сравнению с обязательными правилами, и иные обстоятельства.
Встречный иск необходимо отличать от возражения, являющегося способом защиты прав, но не самостоятельным требованием (см.ст. 149 ГПК). Встречное денежное требование может быть предъявлено и в форме встречного иска и в форме возражения. Выбор средства защиты интересов стороны в процессе (встречный иск или возражение) должен осуществляться с учетом конкретных обстоятельств дела. В качестве возражения по иску должно квалифицироваться заявление ответчика о снижении цены переданного товара, выполненных работ или оказанных услуг, когда иск предъявлен в связи с их полной или частичной неоплатой ответчиком, который ссылается на их несоответствие установленным требованиям. Согласно ст. 411 ГК РФ, не допускается зачет требований:
- о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;
- о пожизненном содержании;
- о взыскании алиментов;
- по которым истек срок исковой давности;
- в иных случаях, предусмотренных законом или договором.
Как банки будут взыскивать долги по исполнительной надписи нотариуса?
В чем особенность составления и подачи встречного иска?
Встречный иск может быть предъявлен только ответчиком по делу к первоначальному истцу по общим правилам предъявления иска, установленным ст.ст. 131-132 ГПК РФ. Подсудность такого иска определяется подсудностью первоначального, т.е. он предъявляется в рамках уже рассматриваемого дела по месту рассмотрения первоначального иска (ст. 31 ГПК РФ). Согласно ст. 138 ГПК РФ, судья принимает встречный иск в случае, если:
- встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
- удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
- между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Поскольку встречный иск подается по общим правилам, к нему применимы и положения об исковой давности, однако они применяются только по заявлению ответчика о пропуске срока. При подаче встречного иска разбирательство может быть отложено, при этом суд должен указать в определении мотивы отложения и назначить дату нового судебного заседания с учетом подготовки, которую необходимо провести сторонам. Срок рассмотрения и разрешения гражданского дела следует исчислять со дня принятия судом встречного иска. Определение об отказе в принятии встречного иска в связи с несоответствием требованиям ст. 138 ГПК РФ обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует реализации права на обращение за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска и возбуждения по нему другого производства (ст. ст. 331, 371 ГПК РФ) (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 26 июня 2008 г. N 13).
Как отказаться от взаимодействия с коллектором по новому закону?
Какие требования можно заявить во встречном иске банку?
Наиболее распространенными требованиями, которые ответчики предъявляют во встречном иске банку, являются:
- о признании отдельных условий кредитного договора недействительными (на основании ст. 16 Закона РФ «О Защите прав потребителей» и (или) по общим основаниям недействительности сделок ст. 168-179 ГК РФ) и применении ее последствий по ст. 167 ГК РФ (см. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 15.05.2014 по делу N 33-41132014 г.);
- о недействительности всего договора (например, по основанию, что заемщик его не заключал и не подписывал, см. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2016 по делу N 33-0039/2016);
- о признании договора незаключенным (ст. 432 ГК РФ, например, если истец по встречном иску считает, что предмет договора не был согласован сторонами, см. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 03.03.2014 по делу N 33-723/2014);
- о взыскании неосновательного обогащения (ст. 1102, 1107 ГК РФ, см. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016 N 09 АП-59876/2015 по делу N А 40-69800/15-97-478);
- о компенсации морального вреда и штрафа (при предъявлении встречного иска на основании Закона РФ «О Защите прав потребителей», см. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.11.2015 по делу N 33-10560/2015);
- об уменьшении неустойки (см. п. 79 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7).
Что делать, если банк подал в суд на кредитного должника?
Обязательно присоединяйтесь к нашим сообществам в социальных сетях: ВКОНТАКТЕ, FACEBOOK, ОДНОКЛАССНИКИ.
Источник
Судебные разбирательства по кредитам в настоящее время обычное явление, как бы грустно это ни звучало. Образование просроченной задолженности возникает при самых разных обстоятельствах: потеря работы, проблемы со здоровьем, несчастные случаи. Никто не застрахован от проблем.
Но как поступить, если в результате просрочек банк подал в суд на заёмщика, чтобы взыскать долг? Конечно же, защищать свои интересы и права! А в нашей статье мы расскажем Вам как именно это сделать, как добиться уменьшения долга, а так же как подать встречный иск к банку по кредитному договору. Обо всем этом далее.
Когда стоит подать встречный иск?
Встречными обычно считаются те обязанности и права, которые исходят из заключения двухстороннего контракта. Именно к таким относится и кредитный договор, поскольку в нем оговорены как интересы и обязанности кредитора, так и самого заёмщика, которому предоставляется указанная в документе сумма.
Подача встречного иска является отличным средством для защиты собственных интересов и прав. Первоначальный иск от банка, как правило, требует выплату не только суммы самого долга, но и оплату различных издержек, пени и услуг по обслуживанию счетов. Встречный иск поможет значительно уменьшить требуемую сумму при верном и обоснованном требовании.
Однако у подачи встречного иска есть свои ограничения, ведь Вы можете выносить только те требования, которые напрямую связаны с вынесенными банком в Вашу сторону. Сумма при этом должна быть идентичной, поскольку иначе рассмотрение иска не будет вестись в том же судебном процессе.
В чем разница между возражением и встречным иском?
Возражение не рассматривается именно как самостоятельное требование в суде, хотя тоже является хорошим способом защитить собственные права. Встречные требования финансового характера, которые могут являть собой снижение итоговой суммы, могут подаваться в форме возражения во время всего судебного разбирательства.
Основные различия между возражением и встречным иском заключаются в:
- Отсутствии необходимости оплаты госпошлины при возражении;
- Суд не обязан давать ответа по доводам в возражении, в отличие от встречного иска;
- Подать возражение можно устно, а так же к ним не предусмотрено особых требований;
- Встречный иск можно подавать только во время судебного разбирательства первой инстанции. Возражения же можно подавать на абсолютно любой стадии;
- Возражения могут быть заявлены многократно, без каких-либо ограничений по количеству, а так же по предмету возражения. То есть они могут быть даже не связаны между собой.
Какие особенности имеются у встречного иска?
Подача встречного иска возможна на протяжении судебного разбирательства, ровно до момента вынесения решения по первоначальным исковым требованиям. Следовательно, откладывать подачу не рекомендуется, если Вы желаете защищать свои права данным способом. Характер встречного иска должен соответствовать требованиям, которые выносит банк к заёмщику.
К примеру, банк в своих требованиях хочет взыскать долг с заёмщика. В таком случае заёмщик должен выносить требования, которые основываются на составленном кредитном договоре. Они могут несколько отличаться от первоначального судебного иска, но главное, чтобы они имели общую с ним основу.
Встречный иск будет принят, если его содержание соответствует определенным условиям:
- В случае удовлетворения требований заёмщика в полной или частичной мере это будет отрицать удовлетворение требований банка. То есть они должны быть взаимоисключающими;
- Между требованиями заёмщика и банка должна быть общая связь, чтобы при совместном рассмотрении возможным было вынесение решения сразу по двум искам. По факту это упрощение процедуры, а благодаря общему разбирательству и решение по ней будет более корректным;
- Заявленные заёмщиком требования должны быть направлены в зачет требований банка.
Если более подробно говорить о требованиях, которые могут выдвигаться во встречном иске, то можно выделить самые часто применяемые:
- Признание конкретного раздела или разделов кредитного договора недействительным, а так же сокращение суммы иска на основе этого;
- Признание кредитного договора недействительным целиком. Применимо в тех случаях, когда заёмщик не подписывал его, а так же не занимался составлением;
- Признание кредитного договора незаключенным. Такое возможно в тех случаях, когда определенные части и нормы договора не были предварительно согласованы с заемщиком;
- Исключение вспомогательных сумм из требований от банка, а так же сокращение пени и неустоек;
- Требование о взыскании тех средств, которые были списаны банком на некие комиссии или услуги из-за того, что их вычет является неправомерным;
- Требование о взыскании с банка какой-либо четко прописанной суммы в счет возмещения морального или иного ущерба.
Как составить и подать встречный иск?
Для того чтобы составить подобное заявление, Вам потребуется очень внимательно изучить дело. Просмотр всех имеющихся материалов по судебному разбирательству поможет Вам выбрать наиболее лучшую тактику. Конечно, рекомендуется участие юриста в таких вопросах, но Вы можете воспользоваться и бесплатной консультацией.
После внимательного изучения материалов следует так же обратить особое внимание на кредитный договор. Вы можете поискать соответствия или найти случаи судебных разбирательств конкретно с этим банком. У каждой финансовой организации могут быть свои моменты в кредитных договорах, а в данной ситуации Вам как раз крайне необходимо узнать о практических решениях по схожему договору. Нюансы и детали, которые могут доказать, что действия банка неправомерны, сейчас Вам будут крайне полезны.
Так же поиск уже ранее проводимых судебных процессов с Вашим банком поможет определиться с требованиями. Может быть и так, что часть из них не имеет смысла выдвигать за счет того, что они достаточно спорные. Помимо выбора требований, соберите и проверьте все имеющиеся у Вас доказательства собственной правоты.
О том, как судиться с банком можете прочесть перейдя по ссылке.
Что же относительно составления заявления о встречном иске по кредитному договору, то оно пишется по тем же правилам, что и обычное исковое. Вы можете воспользоваться стандартным образцом, но, чтобы всё было написано предельно правильно, следует:
- Корректно заполнить вводную часть заявления, где указывается куда именно подаётся исковое заявление;
- Написать информационную часть заявления максимально информативно, но при этом только сухо по делу. Излагайте факты и оперируйте ими, указывая на обоснованность и правомерность своих действий;
- Указать к каждому Вашему аргументу ссылку на конкретную статью или закон. Применить подобное можно и к пунктам кредитного договора;
- Составить список требований, которые Вы предъявляете, и проверить их на уместность в данном иске согласно ранее описанных условий;
- Указать и приложить все документы, которые могут потребоваться для рассмотрения иска, а так же выступающие в качестве доказательств;
- Проверить на соответствие нормам законодательства, сверившись со статьей 131 ГК РФ.
Составление встречного иска является действительно сложным процессом для неподготовленного человека, который не связан с юриспруденцией. Именно по этой причине помощь квалифицированного специалиста наиболее рекомендуется в таких ситуациях. Но кто сказал, что бороться за свои права и отстаивать собственные интересы будет просто?
Loading…
Источник