Аннотация
Что происходит в ООО КБ «АйМаниБанк», три года назад лишившемся лицензии?
Анастасия Степанова,
17 сентября 2019, 11:17 — REGNUM В банкротном деле банка, некогда занимавшего 150-е место в банковской системе России, решили идти проверенным путём. Уже в ноябре 2019 года московский арбитраж рассмотрит требование госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» о привлечении четырёх бывших топ-менеджеров и акционеров «АйМаниБанка» к субсидиарной ответственности. Сумма претензий, вменяемых им, превышает 17 млрд рублей.
Банк был учреждён в Республике Алтай в июле 1992 года и вплоть до 2013 года работал под названием ООО КБ «Алтайэнергобанк». Уже в январе 2013 года головной офис сменил адрес на Москву и организация стала называться «АйМаниБанк». В комментариях СМИ тогда представители банка чаще отмечали, что он нацелен на помощь гражданам в получении автокредитов.
2014 год, по открытым данным, банк закончил с прибылью порядка 120 млн рублей, а 2015 год стал для него неудачным — убыток составил почти 25 млн рублей. В 2016 году минимальные показатели собственного капитала банка снизились ниже допустимого уровня, и уже 5 октября регулятор отозвал у него лицензию. В качестве обоснования называлось то, что в банке размещали денежные средства «в активы неудовлетворительного качества», а руководство «неадекватно оценивало принятые в связи с этим риски». В итоге «досоздание резервов в необходимых объёмах привело к полной утрате собственных средств».
Центральный банк России
Дарья Антонова © ИА REGNUM
На тот момент банк был по размеру активов на 150-м месте в России. У него была сеть из 43 подразделений и штат из почти 800 человек. По бухгалтерскому балансу обязательства перед клиентами на дату лишения лицензии составляли 22 300 707 000 рублей, из которых вклады физлиц и индивидуальных предпринимателей — 21 252 963 000 рублей.
Читайте также: ЦБ РФ лишил лицензии московский «АйМаниБанк»
Акционерами банка были 11 физических и юридических лиц. И. о главы правления Игорь Волчихин владел в ООО долей 9,64%, член совета директоров Александр Кашапов имел 13,45%. Ещё 9,95% контролировал Станислав Перминов — через кипрскую компанию «Ю-Эм Менеджмент лимитед», и столько же ООО «СибТранс», в котором на тот момент 75,4% доли принадлежало компании с Виргинских островов, аффилированной по цепочке юрлиц с Анатолием Гончаровым. И 9% контролировал Дмитрий Семенов (также через цепочку компаний, в том числе иностранных).
11 октября 2016 года ЦБ РФ обратился в московский арбитраж с банкротным иском. 19 января 2017 года ООО было обанкрочено, и начался этап конкурсного производства под «крылом» госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов».
«С учётом дополнений Банка России, по результатам проведённого обследования финансового состояния ООО КБ «АйМаниБанк» на дату отзыва лицензии (05.10.2016 год) было выявлено, что стоимость имущества (активов) кредитной организации составляет 8 246 023 000 рублей, при величине обязательств перед кредиторами в сумме 22 300 707 000 рублей», — отмечалось в решении суда.
Владимир Егорович Маковский. Крах банка. 1895
8 августа 2019 года срок конкурсного производства продлили до 21 января 2020 года. А 6 сентября госкорпорация «Агентство по страхованию вкладов» сообщила о продлении срока расчёта с кредиторами первой очереди до 6 декабря 2019 года.
На начало августа 2019 года у банка были долги перед 2 108 кредиторами на общую сумму 21 653 237 000 рублей.
Где будут брать средства для расчётов с кредиторами? Большую часть, похоже, решили изыскать в карманах бывших топ-менеджеров и акционеров. 19 ноября суд рассмотрит заявление управляющего «о привлечении контролирующих банк лиц — Волчихина И. В., Гончарова А. А., Перминова С. Б., Семенова Д. Н. к субсидиарной ответственности» и взыскании солидарно 17 081 194 000 рублей.
Банкротство этого банка не обошлось без уголовных дел. В конце июня 2017 года в Следственный комитет РФ было направлено заявление по факту злоупотребления полномочиями при кредитовании юрлица. В итоге дело было возбуждено уже по факту хищения банковского имущества, обвинение по нему было предъявлено бывшему председателю правления. В мае 2018 года из этого дела в отдельное выделили события по «неустановленным соучастникам». В июле дела снова соединили в одно, и в августе в нём появился второй фигурант. В октябре 2018 год Головинский районный суд Москвы вынес приговор экс-главе правления — 4,6 года условно. В ноябре того же года был также удовлетворен гражданский иск госкорпорации в интересах «АйМаниБанка» на 124 млн рублей.
По ряду эпизодов, связанных с хищением имущества под видом кредитования, а также в связи с покушением «на хищение средств из фонда обязательного страхования вкладов» и возможное преднамеренное банкротство банка, расследование ещё продолжается. В апреле 2019 года к делу добавился эпизод по хищению под видом выдачи технических кредитов.
Источник
Аннотация
Что происходит в ООО КБ «АйМаниБанк», три года назад лишившемся лицензии?
Анастасия Степанова,
17 сентября 2019, 11:17 — REGNUM В банкротном деле банка, некогда занимавшего 150-е место в банковской системе России, решили идти проверенным путём. Уже в ноябре 2019 года московский арбитраж рассмотрит требование госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» о привлечении четырёх бывших топ-менеджеров и акционеров «АйМаниБанка» к субсидиарной ответственности. Сумма претензий, вменяемых им, превышает 17 млрд рублей.
Банк был учреждён в Республике Алтай в июле 1992 года и вплоть до 2013 года работал под названием ООО КБ «Алтайэнергобанк». Уже в январе 2013 года головной офис сменил адрес на Москву и организация стала называться «АйМаниБанк». В комментариях СМИ тогда представители банка чаще отмечали, что он нацелен на помощь гражданам в получении автокредитов.
2014 год, по открытым данным, банк закончил с прибылью порядка 120 млн рублей, а 2015 год стал для него неудачным — убыток составил почти 25 млн рублей. В 2016 году минимальные показатели собственного капитала банка снизились ниже допустимого уровня, и уже 5 октября регулятор отозвал у него лицензию. В качестве обоснования называлось то, что в банке размещали денежные средства «в активы неудовлетворительного качества», а руководство «неадекватно оценивало принятые в связи с этим риски». В итоге «досоздание резервов в необходимых объёмах привело к полной утрате собственных средств».
Центральный банк России
Дарья Антонова © ИА REGNUM
На тот момент банк был по размеру активов на 150-м месте в России. У него была сеть из 43 подразделений и штат из почти 800 человек. По бухгалтерскому балансу обязательства перед клиентами на дату лишения лицензии составляли 22 300 707 000 рублей, из которых вклады физлиц и индивидуальных предпринимателей — 21 252 963 000 рублей.
Читайте также: ЦБ РФ лишил лицензии московский «АйМаниБанк»
Акционерами банка были 11 физических и юридических лиц. И. о главы правления Игорь Волчихин владел в ООО долей 9,64%, член совета директоров Александр Кашапов имел 13,45%. Ещё 9,95% контролировал Станислав Перминов — через кипрскую компанию «Ю-Эм Менеджмент лимитед», и столько же ООО «СибТранс», в котором на тот момент 75,4% доли принадлежало компании с Виргинских островов, аффилированной по цепочке юрлиц с Анатолием Гончаровым. И 9% контролировал Дмитрий Семенов (также через цепочку компаний, в том числе иностранных).
11 октября 2016 года ЦБ РФ обратился в московский арбитраж с банкротным иском. 19 января 2017 года ООО было обанкрочено, и начался этап конкурсного производства под «крылом» госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов».
«С учётом дополнений Банка России, по результатам проведённого обследования финансового состояния ООО КБ «АйМаниБанк» на дату отзыва лицензии (05.10.2016 год) было выявлено, что стоимость имущества (активов) кредитной организации составляет 8 246 023 000 рублей, при величине обязательств перед кредиторами в сумме 22 300 707 000 рублей», — отмечалось в решении суда.
Владимир Егорович Маковский. Крах банка. 1895
8 августа 2019 года срок конкурсного производства продлили до 21 января 2020 года. А 6 сентября госкорпорация «Агентство по страхованию вкладов» сообщила о продлении срока расчёта с кредиторами первой очереди до 6 декабря 2019 года.
На начало августа 2019 года у банка были долги перед 2 108 кредиторами на общую сумму 21 653 237 000 рублей.
Где будут брать средства для расчётов с кредиторами? Большую часть, похоже, решили изыскать в карманах бывших топ-менеджеров и акционеров. 19 ноября суд рассмотрит заявление управляющего «о привлечении контролирующих банк лиц — Волчихина И. В., Гончарова А. А., Перминова С. Б., Семенова Д. Н. к субсидиарной ответственности» и взыскании солидарно 17 081 194 000 рублей.
Банкротство этого банка не обошлось без уголовных дел. В конце июня 2017 года в Следственный комитет РФ было направлено заявление по факту злоупотребления полномочиями при кредитовании юрлица. В итоге дело было возбуждено уже по факту хищения банковского имущества, обвинение по нему было предъявлено бывшему председателю правления. В мае 2018 года из этого дела в отдельное выделили события по «неустановленным соучастникам». В июле дела снова соединили в одно, и в августе в нём появился второй фигурант. В октябре 2018 год Головинский районный суд Москвы вынес приговор экс-главе правления — 4,6 года условно. В ноябре того же года был также удовлетворен гражданский иск госкорпорации в интересах «АйМаниБанка» на 124 млн рублей.
По ряду эпизодов, связанных с хищением имущества под видом кредитования, а также в связи с покушением «на хищение средств из фонда обязательного страхования вкладов» и возможное преднамеренное банкротство банка, расследование ещё продолжается. В апреле 2019 года к делу добавился эпизод по хищению под видом выдачи технических кредитов.
Источник
К сожалению, в соответствии с частью 2 статьи 101 закона об исполнительном производстве судебный пристав может наложить арест на такой доход
1. Взыскание не может быть обращено на следующие виды доходдов:
1) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью;
2) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда в связи со смертью кормильца;
3) денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц;
4) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф;
5) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами;
6) ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое);
7) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей;
8) компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде:
а) в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность;
б) в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику;
в) денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака;
9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 216-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
10) пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета;
11) выплаты к пенсиям по случаю потери кормильца за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации;
12) пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;
13) средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»;
14) суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников:
а) в связи со стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами;
б) в связи с террористическим актом;
в) в связи со смертью члена семьи;
г) в виде гуманитарной помощи;
д) за оказание содействия в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии террористических актов, иных преступлений;
15) суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок, за исключением туристических, выплачиваемой работодателями своим работникам и (или) членам их семей, инвалидам, не работающим в данной организации, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, а также суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок для детей, не достигших возраста шестнадцати лет, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения;
16) суммы компенсации стоимости проезда к месту лечения и обратно (в том числе сопровождающего лица), если такая компенсация предусмотрена федеральным законом;
17) социальное пособие на погребение.
2. По алиментным обязательствам в отношении несовершеннолетних детей, а также по обязательствам о возмещении вреда в связи со смертью кормильца ограничения по обращению взыскания, установленные пунктами 1 и 4 части 1 настоящей статьи, не применяются.
Источник
Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-718/2020
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) — Гражданские и административные
Решение от 20 декабря 2019 г. по делу № 2-4999/2019
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) — Гражданские и административные
Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-3784/2019
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) — Гражданские и административные
Решение от 8 ноября 2019 г. по делу № 2-270/2019
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) — Гражданские и административные
Решение от 27 сентября 2019 г. по делу № 2-7466/2019
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) — Гражданские и административные
Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-2128/2019
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) — Гражданские и административные
Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-3113/2019
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) — Гражданские и административные
Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-607/2019
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) — Гражданские и административные
Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-1949/2019
Новомосковский городской суд (Тульская область) — Гражданские и административные
Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-1000/2019
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) — Гражданские и административные
Решение от 23 августа 2019 г. по делу № 2-8821/2019
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) — Гражданские и административные
Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-662/2019
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) — Гражданские и административные
Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-727/2019
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) — Гражданские и административные
Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-648/2019
Чапаевский городской суд (Самарская область) — Гражданские и административные
Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-1847/2018
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) — Гражданские и административные
Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-1548/2019
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) — Гражданские и административные
Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1553/2019
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) — Гражданские и административные
Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-2509/2019
Северодвинский городской суд (Архангельская область) — Гражданские и административные
Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-1220/2019
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) — Гражданские и административные
Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-2414/2019
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) — Гражданские и административные
Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-442/2019
Старорусский районный суд (Новгородская область) — Гражданские и административные
Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-1323/2019
Анапский районный суд (Краснодарский край) — Гражданские и административные
Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-983/2019
Сысертский районный суд (Свердловская область) — Гражданские и административные
Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-2696/2019
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) — Гражданские и административные
Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-6864/2019
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) — Гражданские и административные
Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-149/2019
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан ) — Гражданские и административные
Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-2482/2019
Северодвинский городской суд (Архангельская область) — Гражданские и административные
Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-379/2019
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) — Гражданские и административные
Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-6043/2019
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) — Гражданские и административные
Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-5632/2019
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) — Гражданские и административные
Источник